LUMIX G X VARIO 35-100mm テスト

実は今年から仕事も含めて風景などのお外のカメラとしてOM-Dをゲットしてあったんだけど、LUMIXから70-200 F2.8相当のレンズが出てレービューなどでかなりの評価をもらってるからポチッとしてしまったんだよね。
そして、今日届いたので設置してあった物撮りのセットを使って早速テストしてみてビックリ！

左がCanon Kiss X4／EF 70-200mm F4 IS USM
右がOLYMPUS OM-D／LUMIX G X VARIO 35-100mm

OM-Dの解像感は場合によってフルサイズより上なんて言ってるから予想はしてたけど、ここまで差が出るなんて……
EF 70-200mm F4 ISもかなりシャープなレンズだと思ってたけどLUMIX G X VARIO 35-100mmのほうが全然良いです。
流石に5D2とEF 70-200mm F4には及ばないだろうとテストしなかったんだけど、前に撮った5D2の同じような写真と比べてみたらアレ……

もしかしてOM-Dのうほうがシャープ？
メーカーさんが言ってること嘘じゃない？

この結果見ちゃうと普段の自分の仕事レベルだとOM-Dで充分。というかOM-Dのが良いんですけど
もう仕事で大きいカメラ（昔の1D使ってる時よりだいぶ小さくなりましたが）持っていくのは本当、見栄えだけですな

NikonのD800に敵いませんが、この小ささでここまで写れば凄いですよね。
最近はDP2 Merrillといい面白いカメラが出てきますな〜Canonさん以外でw
LUMIX G X VARIO 12-35mm も入れて仕事のメインカメラこれにしようかな